Vragen over risicoklasse-indeling asbest en asbesthoudende vensterbanken

Begin juni 2019 heeft VERAS aandacht gevraagd aan het ministerie van SZW, Inspectie SZW en Ascert over de onduidelijkheid rondom de risicoklasse-indeling bij asbestverwijdering. Inmiddels heeft het ministerie van SZW schriftelijk op onze vragen gereageerd en heeft Inspectie SZW op haar site FAQ gepubliceerd over dit onderwerp. 

FAQ op website van Inspectie SZW:

• Wat is de eis voor een sanering in een lagere klasse?
• Wat verstaat de Inspectie SZW onder een goed blootstellingsonderzoek?

De reactie van SZW op de brief van VERAS / VVTB is weliswaar uitgebreid, maar geeft onvoldoende concrete antwoorden op onze vragen over de onduidelijkheid in de dagelijkse werkpraktijk. Het gaat dan met name over de risicoklasse-indeling van asbesthoudende vensterbanken. Wij hebben daarom opnieuw concrete vragen aan het ministerie van SZW gesteld.

Onze concrete vragen aan SZW zijn als volgt:

1. In de brief van SZW aan VERAS / VVTB d.d. 9 juli jl. staat: “Sanering van vensterbanken volgens de werkwijze van Aedes is wel onderbouwd”. Kunt u aangeven welk rapport /welke rapporten deze onderbouwing (validatieonderzoek cf. Arbobesluit en Certificatieschema) bevat? 
2. Verder verzoeken wij u om ons te bevestigen dat dit rapport c.q. deze rapporten daarmee ook voldoen aan hetgeen recentelijk door Inspectie SZW is gesteld in de FAQ inzake validatieonderzoeken en sanering in een lagere risicoklasse.  
3. In het protocol van Aedes staat dat het een pilot betreft in de periode februari-juli 2019. Nog daargelaten de status van dit document, kan dit protocol (dan wel de inhoud daarvan) ook vanaf augustus nog steeds formeel gebruikt worden als protocol voor het verwijderen van vensterbanken in Risicoklasse 1 (uitgaande ook van de FAQ van Inspectie SZW)?
4. Zo ja, mag dit Protocol naar uw oordeel door iedereen worden toegepast (dus niet alleen door leden van Aedes c.q. opdrachten voor saneringen van vensterbanken van Aedes- leden)?
5. Zo ja, op welke wijze moet het asbestinventarisatiebureau in het asbestinventarisatierapport en in de SMART de risicoklasse-indeling en de toepassing van het protocol rapporteren (uitgaande ook van de FAQ van Inspectie SZW)?

De reactie van het ministerie van SZW op deze vragen leest u hier.

Eerder dit jaar is een voorstel aangenomen in het CCvD Asbest om in het Certificatieschema Asbest een specifieke werkmethode voor het verwijderen van asbesthoudende vensterbanken op te nemen. SZW heeft dit voorstel afgewezen.