Opnieuw is op verzoek van Tweede Kamerleden in opdracht van het ministerie van IenW onderzoek gedaan naar de toepasbaarheid van schuim bij het verwijderen van asbestdaken. Jarenlang hebben Kamerleden betoogd dat daarmee aanzienlijke kostenbesparingen kunnen worden bereikt. VERAS heeft meermaals met Kamerleden gesproken en is betrokken geweest bij overleg met het ministerie en andere partijen. Al die tijd heeft VERAS aangegeven dat schuim een goede emissiebeperkende maatregel kan zijn, maar dat dit voor asbestdaken niet het geval is. In een brief aan de Tweede Kamer bevestigen de staatssecretaris van IenW en de minister van SZW dat, op basis van nieuw onderzoek.
SIRA Consulting heeft een kostenanalyse uitgevoerd en concludeert “onder voorbehoud vanwege enkele onzekerheden” dat een kostenverlaging mogelijk is indien door schuim het asbestdak in risicoklasse 1 kan worden gesaneerd. VERAS heeft in een reactie op het concept rapport aangetoond dat deze conclusie onjuist en in ieder geval uiterst onzeker is. Het (goed) toepassen van schuim kan ook leiden tot kostenverhoging. Uit de resultaten van de blootstellingsmetingen tijdens de uitgevoerde praktijkproef door TNO is bovendien gebleken dat sanering in risicoklasse 1 niet mogelijk is, omdat de blootstelling ondanks het gebruik van schuim daarvoor veel te hoog was.
De staatssecretaris is er nu klaar mee. In de brief aan de Tweede Kamer stelt ze “Gezien het vorenstaande is het aan de markt om eventueel verdere stappen te zetten. Ik beschouw wat dit aspect betreft mijn inzet als beëindigd.”
Zie voor meer informatie de Kamerbrief, de rapporten van TNO en SIRA Consulting en de reactie van VERAS op het laatstgenoemde rapport. U vindt deze documenten bij dit bericht.
